viernes, 1 de junio de 2012

Indignación

¿Cómo se puede permitir que hagan sufrir a una niña de doce años durante casi dos semanas? ¿Está la sanidad pública tan mal o es que ahora lo escudan todo bajo la excusa de los recortes? ¿Cómo puede un médico no visitar a una niña por que no es rentable para la seguridad pública? ¿Cómo puede, sin ni siquiera hacerle un chequeo, deducir que la niña tiene cuento porque tiene un examen? Parece un guión de una mala película  pero es real. Mi sobrina fue al médico hace casi dos semanas y el señor, por llamarlo de alguna manera, no la visitó por que como tenía un examen.... a lo mejor no había estudiado lo suficiente. Además  alegó que no era una niña rentable porque ya la habían operado dos veces....¿PERDÓN??????? En fin, la niña con unos ataques agudos de dolor acabó en el hospital, pero la cosa se complicó. Después de dos días en urgencias y de sentir por milésima vez que era una gastroenteritis la acabaron ingresando, pero siguió sin acabarse. Hemos sentido de todo, nos han dado un montón de posibles diagnósticos y al final once días después (tras arreglar la maquina de TAC que se había estropeado) le hacen una prueba de CINCO minutos y se dan cuenta que tiene una piedra encallada en la uretra. Yo no soy médico ni sé nada sobre el tema pero ¿no podrían haber empezado por eso? Si es la única prueba  que detecta todo, ¿para qué esperar? Y si la excusa es lo recortes, se hubieran ahorrado muchas pruebas y días de ingreso. Pero sobre todo se habrían ahorrado el ver una niña sufriendo durante doce días.... Lo dicho: estoy INDIGNADA.


No hay comentarios:

Publicar un comentario